一则关于成都蓉城队主教练徐正源的合同细节在体育圈引发热议,据知名媒体人透露,徐正源的合同是由俱乐部前任管理层在判刑前签署的,其中明确规定:若徐正源率队晋级亚冠联赛,合同将自动续约三年,这一消息不仅揭示了俱乐部管理层的更迭内幕,也将徐正源的执教前景与球队的亚冠目标紧密捆绑,成为中超联赛中备受关注的焦点。
徐正源于2021年加盟成都蓉城,当时俱乐部由前任管理层主导运营,该管理层因经济问题被司法部门调查并判刑,留下了一系列未竟的规划,包括徐正源的执教合同,媒体人指出,这份合同是在2022年初签署的,期限为两年,但附带一项关键条款:如果徐正源在合同期内带领球队获得亚冠资格,合同将自动触发续约机制,延长三年至2027年。

这一条款的设计,反映了前任管理层对俱乐部长期发展的野心,亚冠联赛作为亚洲顶级俱乐部赛事,不仅是竞技水平的象征,还能带来商业收入和品牌提升,成都蓉城作为中超新军,当时正处上升期,管理层希望通过绑定亚冠目标,激励徐正源打造一支具有竞争力的球队,随着管理层更迭,新团队接手后对这份合同的态度成为悬念,俱乐部现任高层未公开评论此事,但内部人士透露,新管理层倾向于“尊重既有合同”,但同时会综合评估球队整体表现。
徐正源执教成都蓉城以来,球队表现可圈可点,2022赛季,他率队以升班马身份获得中超第四名,距离亚冠资格区仅一步之遥;2023赛季,球队稳居中游,并在足协杯赛场闯入四强,徐正源的战术体系强调高压逼抢和快速反击,深受球迷认可,2024赛季球队状态起伏,目前暂列联赛第七,亚冠资格竞争激烈,实现合同目标面临挑战。

亚冠联赛的资格争夺在中超异常残酷,联赛前三名可直接晋级亚冠精英赛,第四名需参加附加赛,成都蓉城与前列球队积分差距不大,但伤病问题和阵容深度不足成为隐患,徐正源在近期采访中表示:“球队每一场比赛都在为亚冠梦想努力,但我们需要更稳定的发挥。”球迷和媒体对徐正源的支持率较高,认为他挖掘了多名年轻球员,为球队注入了活力,但如果无法实现亚冠目标,他的去留将引发俱乐部战略调整。
前任管理层的判刑事件,对成都蓉城造成了深远影响,2023年,俱乐部因财务问题受到足协关注,新管理层上任后致力于合规运营,削减了部分预算,徐正源的合同作为“遗留问题”,其续约条款可能给俱乐部带来财务和战略压力,若触发续约,俱乐部需承担未来三年的教练薪资,并在转会市场提供支持;若未达成目标,俱乐部则需寻找新帅,面临重建风险。
体育法律专家分析,此类绩效合同在法律上具有约束力,但俱乐部可能通过协商调整条款,成都蓉城新管理层更注重青训和可持续发展,与前任的“激进”风格形成对比,媒体人认为,这一合同风波反映了中国足球俱乐部普遍存在的管理问题——管理层变动往往导致战略不连贯,影响球队长期稳定。
近年来,中超联赛因金元泡沫破裂进入调整期,多家俱乐部缩减投入,亚冠资格的经济价值愈发凸显,参加亚冠不仅能获得数百万美元奖金,还能提升国际知名度,吸引赞助商,2025年亚冠赛制改革后,参赛名额减少,竞争更加激烈,成都蓉城若想突围,需在转会窗口补强阵容,并保持赛季末的稳定性。
徐正源的案例并非孤例,中超多支球队曾将亚冠成绩作为教练续约标准,如山东泰山和北京国安,但成功者寥寥,业内人士指出,这种“绩效绑定”模式虽能激励短期表现,但也可能带来急功近利的风险,影响球队文化建设。
随着2025赛季临近,徐正源的去留将成为成都蓉城的关键决策,如果率队晋级亚冠,他将获得三年时间打造更具深度的阵容;反之,双方可能分道扬镳,球迷群体中,支持续约的声音占多数,认为徐正源的执教理念符合球队发展需求,但俱乐部也需权衡财务压力,尤其在当前中超经营环境下。
无论如何,这一合同风波凸显了职业足球中目标管理与长期规划的平衡难题,徐正源的执教旅程,不仅是个人的挑战,也是中国足球俱乐部治理模式的一个缩影,未来数月,成都蓉城的赛场表现将决定这段故事的走向,而亚冠梦想能否照进现实,唯有时间给出答案。